近，揚(yáng)州一家紙業(yè)公司銷售的“亮婷”牌和“云林”牌益母草衛(wèi)生巾，因在同一種商品上將與他人注冊商標(biāo)“益母草”相同的標(biāo)志作為商品名稱和商品圖案使用，誤導(dǎo)公眾，受到相關(guān)部門查處。

　　經(jīng)調(diào)查，“益母草”是山東一公司經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，而上述兩種品牌衛(wèi)生巾外包裝的正面和側(cè)面均標(biāo)有“益母草”字樣，字體、大小均與“益母草”注冊商標(biāo)相近似。至被檢查時(shí)，當(dāng)事人已銷售產(chǎn)品累計(jì)金額1314元。

　　當(dāng)事人辯稱，所銷售的“云林”牌“益母草柔爽護(hù)理+保健衛(wèi)生巾”與山東益母婦女用品有限公司注冊商標(biāo)“益母草”不同，并不侵犯“益母草”商標(biāo)所有權(quán)。工商部門認(rèn)為，“益母草”作為山東益母婦女用品有限公司的注冊商標(biāo)，當(dāng)事人銷售的“亮婷”牌益母草衛(wèi)生巾和“云林”牌益母草衛(wèi)生巾近，揚(yáng)州一家紙業(yè)公司銷售的“亮婷”牌和“云林”牌益母草衛(wèi)生巾，因在同一種商品上將與他人注冊商標(biāo)“益母草”相同的標(biāo)志作為商品名稱和商品圖案使用，誤導(dǎo)公眾，受到相關(guān)部門查處。