隨著中國這幾年經濟總量的增加，國人的自信心逐漸膨脹，對中國未來發展的估計越來

越樂觀，各種豪言壯語和大膽預測紛沓而至：“二十一世紀是中國的世紀”、“中國經濟再

過三十年將超過美國”等等。對此，可以用巴菲特曾經說過的一段話加以概評：“只有在潮

水退去的時候，你才能看到誰在裸泳。”
   
    中國雖然在目前的世界經濟發展大潮中表現搶眼，但一旦潮水退去，中國會現出什么樣的

狀況，很難想象。從知識產權角度來看，中國的未來發展并不樂觀。
   
    我們知道，知識產權是人類社會中為重要的一種財產和財富，而從國家競爭力角度來

看，知識產權也是一國是否具有核心競爭優勢的真正靈魂所在。
   
    一個沒有知識產權優勢的國家，其經濟發展的途徑無非兩種：1、出賣自己不可再生的資

源；2、出賣自己廉價的勞動力。如果一國的發展只停留在這種方式層面上，終的結果可

想而知，就猶如我們對只憑賣苦力賺錢的農民工會不以為然一樣，發達國家一樣會對只靠出

賣資源和勞動力而發展的中國不以為然。
   
    我們說美國發達，說歐洲發達，說日本發達，他們發達在哪里，為什么發達？歸根到底，

是他們掌握著比別的國家更多的知識產權。
   
    比如美國，全世界人都在為好萊塢的電影而著迷買單——這就是美國的版權優勢；全世界

人都在服用美國人每年不停發明出的各種新藥——這就是美國的專利優勢；全世界人都在為

貼著美國企業標簽的商品支付更高的價錢——這就是美國的商標優勢。而所有這些合起來，

終就構成了美國的真正優勢。
   
    先說版權。看幾個美國版權業的數字：1997年美國核心版權業的出口額為668.5億美

元，居美國各行業的第一位，超過了汽車及配件（598億美元）、農產品、航天業、計算機

業（376.3億美元）等。到2002年，美國版權相關產業的產值總計12540億美元，占GDP的

12％，創造就業機會1147萬個，占全國就業人口的8.41％，出口總額超過892.6億美元，

超過了食品、紡織、飛機、煙草、石油、煤炭等產業的總和。
    
    對比之下的中國版權業：在版權交易中，中國是以絕對的引進版權為主，每年版權輸出的

還不到600個項目，引進與輸出的比例在10：1以上。國內版權業的自主創作規模之小更是

讓人難以想象：到2002年，全國電影票房及演出收入僅為16.5億元，還不如中石化下面一

個三級子公司的營業收入高。
   
    專利方面，更是中國企業的軟肋，中國一直被稱為是一個“有制造沒創造，有產權沒知

識”的國家。國內擁有自主知識產權核心技術的企業，僅占大約萬分之三，99%以上的企業

沒有申請專利。從牛奶的各類包裝盒，到電腦里的每一種板、卡、條，各行各業只要涉及到

有技術含量的產品，中國企業鮮有自己的專利。中國的牛奶公司賣一盒牛奶，不過賺幾分

錢，而美國的IP紙業公司賣給中國一個牛奶包裝盒，卻要賺幾毛錢；中國的電腦公司賣出一

臺PC，賺不到幾十塊錢，而英特爾賣給中國一個芯片賺到上百美元。
   
    再說商標，舉個具體例子。可口可樂如與一個中國企業合資，它只會出一個名字作投入，

其他的都是中國方面出。可口可樂會這么要求：我的配方是商業秘密，是無形資產，每瓶給

我一毛錢；那瓶子上面還有我的商標，你還得再給一毛錢；我們是國際性公司，許多設計像

宣傳畫、外觀的包裝等都是統一的，這都有版權，你再給我一毛錢……后，用中國的廠

房 、中國的資源、中國的勞動力，中國的市場，賺來的絕大部分利潤，都進了美國企業的口

袋。
   
    中國是世界工廠這或許不假，但這只意味著中國在為全世界做打工。通過打工可能會解決

溫飽，卻并不意味著打工者一定會因為打工而變得富有，更不意味他后一定能當上老板。

能否成為老板，要看他手里是否有貨真價實的東西，這就是知識產權。