嬰兒紙尿褲作為母嬰市場的剛需,隨著越來越多的媽媽對其產品質量、安全性等問題的關注,電商口碑也日益成為消費者網購的重要標準。
近日,時代周報互聯網事業部聯合優捷信達電商監測數據共同策劃,從評論聲量以及評論內容等多個角度出發,挑選出花王、幫寶適、好奇、尤妮佳、大王、露安適6個嬰兒紙尿褲品牌,采集各品牌在2018年7月1日–8月16日期間、基于天貓超市或天貓和京東的官方旗艦店等的相關數據,測評出紙尿褲品牌的網購反饋及口碑。
在監測的所有品牌中,花王評論聲量高,其次是好奇,然后是幫寶適,露安適評論聲量相對較低;從好評率來看,各品牌中花王好評率高,其次是大王,然后是好奇,三個品牌的好評率高于行業,幫寶適好評率相對較低。

報告顯示,監測的6個紙尿褲品牌中,負面電商評論一級業務維度中嚴重度占比高的均是“產品投訴”,負面電商評論產品品質二級業務維度中嚴重度占比高的均是“起坨”;在正面電商評論一級業務維度中占比高的為“產品品質”,在正面電商評論產品品質二級業務維度中占比高的是“價格便宜”。由此可見,消費者對紙尿褲的產品質量問題為關心。
具體到品牌來看,無論是評論聲量還是好評率,花王均排在第一位。在所有花王負面電商評論業務維度中,產品投訴方面的嚴重度高,其占比為92.8%,不過對比行業來看,花王產品投訴嚴重度還是低于行業水平的。在產品方面,花王關于“假貨”的嚴重度高,達到20.1%,高于行業平均水平將近7個百分點。在所有花王正面電商評論業務維度中,產品品質方面的占比高,不過產品品質好評占比也同樣低于行業水平。

另一家紙尿褲行業巨頭—幫寶適,在此次監測中評論聲量排名第三,而好評率卻排名低。在所有幫寶適負面電商評論業務維度中,產品投訴方面的嚴重度高,其占比為94.3%,高于行業產品投訴嚴重度。在產品方面,幫寶適關于“起坨”和“紅疹”的嚴重度都相對較高,然后是“氣味”問題。不過,在幫寶適正面電商評論產品品質二級業務維度中,“價格便宜”的占比高,領先于行業水平將近8個百分點。
