APP下載
當(dāng)前，中國經(jīng)濟面臨轉(zhuǎn)型的緊要時期，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能否成功關(guān)鍵在于企業(yè)的創(chuàng)新能力。而對企業(yè)創(chuàng)新能力的保護也就是知識產(chǎn)權(quán)的保護，是能否激勵主體創(chuàng)新積極性的關(guān)鍵因素。《專利法》、《商標(biāo)法》等法律法規(guī)對知識產(chǎn)權(quán)的保護非常明確，雖然在司法實踐以及當(dāng)前的社會環(huán)境，對知識產(chǎn)權(quán)作為財產(chǎn)權(quán)加以保護的法律文化在不斷強化和形成，但在現(xiàn)實的執(zhí)行過程中，甚至在司法保護環(huán)節(jié)卻面臨好多困境。
據(jù)了解，知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)在面臨的法律困境是遇到侵害時，不能夠及時得到保護，也很難得到足夠的賠償！
格力電器董事長兼總裁董明珠提出如下建議，以完善知識產(chǎn)權(quán)保護的法律環(huán)境：
2、對于賠償金額的認定，應(yīng)該賦予法院的取證責(zé)任和能力。過分的強調(diào)專利權(quán)人自行取證或者申請法院取證，但法院一般不依職權(quán)取證，會使專利權(quán)損害賠償額的確定不科學(xué)，當(dāng)然專利權(quán)的保護就不充分。1、重視知識產(chǎn)權(quán)法官隊伍建設(shè)，簡化程序！成立專門、相對獨立的知識產(chǎn)權(quán)法庭，培養(yǎng)專業(yè)的法官隊伍，提高知識產(chǎn)權(quán)案件的審理水平。對于清晰明了的案件，應(yīng)當(dāng)簡化程序，對于審理時間過長的案件，應(yīng)該強化侵權(quán)人的時間成本。
3、強化侵權(quán)人的刑事責(zé)任。一旦在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)觸犯刑法的，可以中止民事程序，轉(zhuǎn)由刑事程序。
