|
建暉紙廠火災失蹤者和火場貨運電梯內的男尸身份終于確定。昨日，中堂鎮人民政府宣傳部門發布消息稱，警方通過D N A鑒定已確認：“死者就是失蹤者”。當天上午，家屬與廠方在中堂鎮司法部門相關負責人的主持下進行初步交涉，但尚未有結果。司法部門建議，若協調不成，雙方可走法律程序。
建暉紙廠一名電梯工（崔如剛，男，43歲，四川人）在火災發生后失蹤。而此后不久，消防官兵在火場撲救過程中發現貨運電梯內有1具男尸。警方一時難以確認男尸是否就是失蹤者？4月15日，當地警方在失蹤者家屬的帶領下，前往其家鄉提取直系家屬的D N A樣本進行配對。昨日上午，中堂鎮人民政府宣傳部門證實，警方通過D N A鑒定已確認“死者就是失蹤者”。
17日下午，崔如剛的侄女崔紅霞告訴記者，當得知男尸就是叔叔時，全家人都很悲痛。她說，當天上午，他們已在中堂鎮司法分局相關負責人的主持下，與廠方代表進行了初步交涉。她說，叔叔有工傷保險，除了社保部門的賠償外，她們還要求廠方給予一定“賠償”，“人被燒死在工廠里，主要因為廠方管理疏忽、有過錯，應負主要責任。”至于“賠償”多少？她表示“不便透露”。
死者家屬與廠方協商未果“家屬要求廠方給300萬元，這也太離譜了！法律依據在哪里？我不清楚這300萬元家屬是怎么算出來的？”昨日下午，中堂鎮司法分局一位不愿意透露姓名的負責人稱，這是一起意外的工傷死亡事故，廠方沒有過錯，不涉及到賠償的問題，“只有相關部門認定廠方有責任、有過錯了，才能算作賠償。”他說，“誰也不愿意看到這種事發生。”
司法局相關負責人也很無奈，“這個要看廠方是否愿意從人道主義的角度來考慮，拿出一定慰問金給予死者家屬適當的‘照顧’”。他表示，“如果家屬認為廠方有過錯，協調不成的，也可以通過法院起訴，由相關部門可以追究廠方的刑事責任。”
工人：“工廠效益這么好，不會破產！”
上午11時，在該工廠門外的公路上，幾名工人正駕駛叉車和貨車將路邊的廢紙堆搬運走。據一名工人稱，這些廢紙堆搬運到附近的東莞銀洲紙業有限公司堆放，待工廠重新恢復生產后再運回來。他說，估計工廠短期內不可能恢復生產。“機器雖然沒被燒壞，但廠房、車間已被燒成危房了，要重建設才能生產。”他說，3月份的工資要到4月29日才發放，“估計發完工資后，工廠會給一部分工人放假，另一部分人則留下來繼續協助工廠清理垃圾，恢復生產。”
（更多關于衛生紙、衛生紙批發、衛生紙價格、衛生紙代理等相關信息請登錄生活用紙網）
在該廠的員工宿舍區，有員工三五成群聚一起，討論著工廠何時恢復生產？絕大部分工人表示“暫時不會考慮重新找工作”。“要等工廠通知，如果放假，可以借這個機會回家好好休息一下。”一位女工告訴記者，過一段時間，等工廠真正恢復生產通知來上班才過來。如果不通知，到那時再考慮重新找工作。而另一位女工則胸有成竹地說：“工廠效益這么好，不會破產的，我們相信工廠！”
|
